Ciência (referindo -se a ciências naturais) e ciências sociais

Primeiro de tudo, é necessário dar padrões ou definições científicas.Tudo está em que definição você adota ou prefere.

A “ciência” do contexto ocidental é dividida em estreito e geral.A ciência do inglês e do francês representa basicamente a ciência estreita, ou seja, a ciência natural moderna;A ciência estreita constitui uma pequena tradição da ciência, e o amplo senso de ciência constitui a grande tradição da ciência.Pouca tradição ainda é ativa na grande tradição, e é um estilo especial da grande tradição.Para entender a ciência, precisamos entender a pequena tradição e a grande tradição.——Wu Guosheng “O que é ciência”

A “ciência” do nosso contexto chinês basicamente usa o significado do contexto ocidental.A ciência foi substituída pela filosofia natural em Faraday.

1. As ciências sociais são, sem dúvida, um amplo senso de ciência.

2. No entanto, as ciências sociais não são ciência em um sentido restrito, ou o uso mais comumente usado do termo ciência é “ciência natural moderna”.

3. Aqui, enfatizo que alguns dos estudiosos mencionados em algum contexto não são científicos.Não é a ciência não está errada, não inútil, nem errada, não rigorosa, mas não pode ser incluída na “ciência natural moderna” na classificação.

A matemática não é ciência (ciência natural), que também é muito rigorosa.Para o público, é claro, esse tipo de questão acadêmica não está muito preocupada, mas para algumas situações que desejam fingir ser científica sem experimentação como teoria das cordas, essas questões filosóficas científicas são necessárias.Não é que a ciência não seja ruim, mas é prejudicial para a ciência como ciência (pseudo -ciência).A ciência da tecnologia é diferente do objetivo e da ciência.As humanidades também são um bom conhecimento, mas o uso de métodos científicos e o uso da tecnologia moderna não significa ciências naturais.Cada um tem seu próprio objetivo e características.Não negue que o limite científico esteja borrado.Muitas ciências são valiosas e não precisam ser científicas.Além disso, não confunda ciência e ciência estreita,A palavra ciência não adiciona uma linguagem fixa é a ciência natural, como “ciência” na “Academia Chinesa de Ciências” refere -se a ciências naturais e a “Academia de Ciências Médicas” precisa ser adicionada.Essência

A ciência jogou um enorme poder para o progresso humano, de modo que a palavra foi usada em Rotten, especialmente na China.Muitas pessoas dizem que você não é científico, de fato, o que ele quer dizer é que você não está correto.As pinturas de “ciência” e “correto” são iguais, e até a teoria política deve estar ligada à ciência.então,No estrito senso de ciência hardcore, o campo é muito estreito.
A palavra ciência não adiciona uma linguagem fixa à ciência natural, que se refere aos campos de ciências naturais, como física, química e biologia.Obtenha atualizações através de falsificação contínua.
Da perspectiva da comunicação de massa, o conceito de espalhar uma ampla defesa vagamente.Mas ao estudar ciência ou outras disciplinas, o conceito ainda é estreito e claro.O padrão científico é um “capaz de medir e verificação” ou “prova pode ser pseudo”.Outras disciplinas podem aprender com os paradigmas e métodos de ciências naturais, e também podem ter seus próprios paradigmas para resolver vários problemas, o que não afeta o valor e o significado de cada disciplina.Seu valor e significado podem ser tão importantes quanto a ciência e ainda mais importantes que a ciência.Por que você quer generalizar o conceito de “ciência”?

(…A matemática não é uma ciência do nosso ponto de vista, no sentido de que não é anatural ciência.) Devemos, aliás, deixar claro que, se uma coisa não é uma ciência, não é ruim. Se alguns disseram que não são uma ciência, isso significa que há algo sem;
—— As lunções de Feynman sobre Física

4. Se uma teoria estiver incluída na ciência natural moderna, deve atender a certos padrões.

Vamos dar um exemplo primeiro: o Dirac prevê o nível de energia negativo dos elétrons do cálculo da teoria do campo quântico. Andans encontrou e confirmou a existência de eletrônicos positivos por meio de experimentos na sala de nuvem de Wilson do universo.Seguindo a descoberta de Andan de Zheng Electronics, Zhang Bolai descobriu a criança anti -qualidade em 1955 e, em 1956, o anti -neutron foi descoberto.Por volta da década de 1960, uma série de anti -partículas foi descoberta.

Obtenha previsões de uma teoria, use experimentos (incluindo observação) previsões de inspeção, se a profecia estiver correta, ela será incluída na ciência natural, caso contrário, a teoria do abandono ou alteração será prevista e o processo acima será repetido.Depois que a mecânica clássica de Newton foi falsificada, o escopo da aplicação ainda foi estabelecido.Se for testado sem experimento, só poderá ser considerado uma hipótese.

O significado da ciência (ciência natural) não é explicação, mas previsão.O que é explicação?O mês da comida de Terrier também é uma explicação, mas por que agora não acreditamos na comida de Tiangu e acreditamos na mecânica newtoniana, porque a mecânica de Newton pode prever com precisão quando na próxima vez que a “lua de comida do Tengu” ocorrerá e Onde você pode observar, isto é, existe algum, há algum que possa ser comprovado para pseudo, e o Terrent Monthly é puramente Zhuge Liang depois.Existem muitos mecânicos quânticos incompreensíveis. ser distinguido.A ciência é a descrição mais simples da lógica da natureza primeiroIsso é simplesmente refletido na capacidade de previsão.Por exemplo, explique o brilho das estrelas, etc. e resumi -o com regras mais comuns, pode ser considerado como uma explicação.Explicação é apenas uma função secundária para a ciência,Se não puder ser previsto, não temos motivos para pensar que está relacionado ao mundo físicoEssênciaO valor da ciência está na previsãoEssênciaUma teoria científica faz previsões, um contra -exemplo conclusivo pode ser falsificado a teoria.A chave para a falsificação é interpretá -laPara interpretar, obter conhecimento fora do conteúdo conhecido e livrar -se da suspeita da arma após o cavalo, você deve prever os resultados do experimento.E testado repetidamente por experimentos sem exceção.

Na própria mecânica quântica, há uma amplitude de probabilidade, há um portencial e há muitas medidas de Connot diretamente. A base de uma ciência é sua Prever. Como podemos fazer isso? Ao assumir que sabemos o que está lá, independente do experimento. Devemos extrapolar os experimentos para uma região onde eles não fizeram Ben. Devemos levar nossos conceitos e estendê -los a lugares onde eles ainda não foram verificados. Se não fizermos isso, não temos prevendo. Por isso, foi trabalhado para as físicas clássicas ficarem felizes e apoiarem que o público também para um elétron. Não era estupidez.Hoje, dizemos que a lei do Related é o apoio para ser verdadeiro em todas as entradas, mas um pouco, somos “estúpidos” até que “defendamos nosso NCK” e, portanto, toda a idéia é divulgar o próximo A única maneira de descobrir que devemos descobrir o que saiu.
—— As lunções de Feynman sobre Física

Primeiro, é necessário se tornar uma ciência e a lógica naturais, para fazer previsões que podem ser verificadas; (teoria antiga), física e física e outras ciências, como química e biologia, não podem se contradizer. .Sugerimos que esteja estritamente de acordo com as evidências de pseudo (mais alinhado com a situação real das ciências naturais modernas e é geralmente aceito pela comunidade de ciências naturais), definindo a ciência como “ciência natural moderna”.

Em resumo, julgamos se uma nova teoria pode ser aceita e o processo é: se pode ser falsificado (incapaz de ser eliminado, pode prova para entrar na próxima etapa), se o próximo passo está alinhado com os experimentos existentes ( A eliminação que não pode ser atendida de acordo com a eliminação (não pode ser eliminada, pode entrar na próxima etapa), se a próxima etapa é prever o novo fenômeno (se não houver previsão, é mais fácil do que a antiga teoria (a geo -Sying e a teoria do sol), se for mais complicado que a velha teoria, será eliminada.

Na ciência, depois que uma teoria é prevista, um contra -exemplo conclusivo pode ser realizado para a teoria, caso contrário, será eliminada.Se houver uma evidência fóssil (como um fóssil de uma espécie que aparece na idade geológica que não deve aparecer), as previsões da evolução não são consistentes e a teoria da evolução é falsificada.

5. As ciências sociais e as ciências naturais têm fundações lógicas diferentes, e é necessário distinguir.Dirkim também discutiu questões semelhantes no uso da metodologia de ciências sociais:

“Portanto, é necessário derrubar esse relacionamento de coexistência … é apenas apontar que não basta usar a lei legal ou diferencial para provar que ela existe em alguns casos … se os dois fenômenos mudarem entre si, Mesmo que os dois fenômenos mudem entre si, em alguns casos, um dos fenômenos aparece separadamente. resultados … “

A discussão de Dirkim aqui é que as leis das ciências sociais não podem ser simplesmente falsificadas por um único caso.A pesquisa em ciências sociais não pode usar um caso anormal para provar uma lei geral para pseudo -pseudo.Qin Fangming explicou ainda mais a partir do ponto de partida da prova de pseudoísmo de Poper:

“Poper introduziu ‘evidências de pseudo” em sua teoria da metodologia científica para substituir a’ confirmação ‘, é por causa da natureza lógica das proposições da teoria científica e da natureza ilimitada da cobertura de proposição de nomes completa. As proposições teóricas não têm a declaração de nome completo.

A característica significativa da ciência natural é a medição precisa e experimentos controlados.E todas as atividades sociais estão em um ambiente aberto.Como medir o nível de preço e renda, diferentes métodos de medição podem obter um grande resultado.Para as ciências sociais, o status da inspeção não é tão alto quanto a ciência.Nota: Para ciências naturais, medição neutra e experimentos repetidos podem ser realizados.Geralmente, existem condições indescritíveis e pouco claras de ciências naturais, e elas ficarão atordoadas o suficiente, como teoria das cordas e psicologia evolutiva.Mas o campo da ciência social não é surpreendente e quase todas as questões importantes ocorrerão.

Para ciências naturais, fatos objetivos e conceitos subjetivos são fáceis de distinguir.Nas ciências sociais, um fato é apenas uma opinião.O mesmo incidente pode derivar a teoria que é completamente oposta.

Nas ciências sociais, devido às proposições de ciências sociais ou à natureza e à existência de hipóteses auxiliares, é impossível fingir.

6. Finalmente, peça aos seus colegas para mostrar misericórdia, não sou talentoso, coração de vidro.Você pode se comunicar racionalmente e calmamente, e pode me ignorar.Se colegas de classe de ciências sociais,Sinto -me ofendido, peço desculpas aqui primeiro.As ciências sociais são muito úteis e valiosas.O que eu quero dizer aqui é:A diferença entre a ciência (ciência natural) e a existência de ciências sociais são dois campos diferentes, mas não há diferença entre vantagens e desvantagens,,Cada um tem seus próprios métodos.Eu tenho vistoMuitas guerras de teclado na Internet são realmente porque as palavras usadas por ambas as partes têm significados diferentes.Na verdade, você não precisa.A comunicação amigável e racional entre os dois lados pode realmente discutir a limpeza.Acabei de responder a outra pergunta semelhante, eu também poderia me mudar.O nome não é poder, apenas uma cesta.Isso também é considerado uma agulha de prevenção, basta usar os termos de cada um, não possui disputas de substantivos semelhantes, é chata.

A conclusão é que as ciências sociais são “ciências” em um sentido amplo, mas não na “ciência” em um sentido restrito.

Expanda a leitura:

https://www.zhihu.com/question/19717383/answer/12746380

https://mp.weixin.qq.com/s/wrbfsl_knzkcu0fnhrm9iw

https://mp.weixin.qq.com/s/vrxh4wfk1qvaz1bvwzahda

Alguns estudantes acreditam que a física celestial não pode fazer experimentos ou observações, não a ciência (referindo -se à ciência natural).Esse é realmente o caso?

“Experimento” é realizado sem organizar experimentos.Na prática, a partir da medição de observação é uma escada e o experimento de medição também é uma escada. Nos objetos de pesquisa, mas pode ser projetado com experimentos.No mundo astronômico, as condições “extremas” excedem em muito a situação em que o laboratório fundamental é concebido (Ultra -Vacuum, Ultra -High Density, forte campo magnético, alta temperatura alta, etc.). é impossível alcançar no campo da pesquisa tipo de falta de.
Física Celestial (segunda edição) Li Zongwei Xiao Xinghua